Ctgb: 'Uitspraak Europees Hof over toelating Closer, Dagonis en Pitcher geen tik op de vingers'

PAN Europe ageerde bij het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb, de Nederlandse rechter) tegen de manier waarop het Ctgb de toelating van de middelen Closer, Dagonis en Pitcher tot stand liet komen. Volgens de actiegroep, die stelt tegen steeds meer nieuwe chemische gewasbeschermingsmiddelen te zijn, had het Ctgb meer oog moeten hebben voor onderzoeken naar de hormoonverstorende werking voor dieren met betrekking tot de destijds nieuwe middelen.

Afwijken

Het CBb richtte zich tot het Europees Hof van Justitie (HvJ-EU) met vragen over de kwestie. Het Ctgb stelt: 'In essentie gaan de vragen over de mogelijkheid af te wijken van een beoordeling die eerder door een andere lidstaat is gedaan en over de noodzaak om het risico op hormoonverstoring niet alleen te beoordelen bij een werkzame stof, maar ook bij een middelaanvraag.'

Het HvJ-EU geeft volgens het Ctgb de ruimte aan nationale beoordelingsinstanties om af te wijken van de beoordelend lidstaat in de EU. Het Ctgb: 'Ook oordeelt het HvJ-EU dat de nationale beoordelingsautoriteiten bij de beoordeling van een middel moeten kijken naar de ongewenste effecten die hormoon-ontregelende eigenschappen van de werkzame stof in dat middel zouden kunnen hebben. Daarbij moet gebruik worden gemaakt van op dat moment beschikbare relevante en betrouwbare wetenschappelijke en technische kennis.'

Aanpassen

Dat laatste is volgens PAN een enorme doorbraak en een flinke streep door de rekening van het Ctgb. PAN schrijft: 'Het beleid van het Ctgb, dat in de praktijk soms neerkwam op een onderzoek waarbij de belangrijkste schadelijke effecten werden genegeerd en waarbij bovendien moderne wetenschappelijke inzichten niet werden gebruikt, is volgens het Europese Hof in strijd met de Europese richtlijn op dit gebied. Het Ctgb zal haar onderzoeksbeleid flink moeten aanpassen.'

Volgens het Ctgb wordt de soep echter niet zo heet gegeten, heeft de organisatie zich aan alle richtlijnen gehouden en gaat de uitspraak meer over verduidelijking van de Europese maatstaven. 'De uitspraak van het HvJ-EU helpt de Europese beoordelingsautoriteiten de vereisten uit de gewasbeschermingsmiddelenverordening goed te interpreteren. Deze verordening is omvangrijk en complex en vraagt bij een aantal bepalingen om verdere uitleg. Aangezien het HvJ-EU-oordeel geldt voor alle Europese beoordelingsautoriteiten moet op Europees niveau verder invulling worden gegeven aan de conclusies van het HvJ-EU. Het Ctgb gaat dit proces nauwlettend volgen en bijdragen aan de uitwerking.'

Meer werk

Het Ctgb laat via een woordvoerder de uitspraak dan ook niet als een enorme tik op de vingers te zien en verdere uitspraken van de Nederlandse rechter (het CBb) in de drie zaken af te wachten. 'Wat een eerste analyse al wel laat zien is dat de uitleg van het HvJ-EU naar verwachting meer werk gaat opleveren voor de nationale beoordelingsautoriteiten van gewasbeschermingsmiddelen.'

Closer is een een insecticide en toegelaten voor de teelt van aardappelen, diverse koolgewassen en in de bedekte teelt van vruchtgroenten en bloemisterijgewassen. Fungicide Dagonis beschermt groentegewassen tegen schimmelziekten zoals meeldauw en Pitcher werkt tegen schimmels in de bloembollenteelt.