'Veldleeuwerik geen simpel versie vergroenen'

Akkerwijzer stelde in haar wekelijkse poll de vraag of het terecht is dat Veldleeuwerik-deelnemers een bredere invulling kunnen geven aan de vergroening dan andere telers. Van de respondenten vond 73 procent dat dat onterecht is. Zij zeggen dat een gelijk speelveld beter is. De andere 27 procent van de respondenten zegt dat de eisen binnen Veldleeuwerik hoog zijn en telers daarmee veel aan de invulling van de vergroening doen.
Buijsse zegt dat Veldleeuwerik-telers weldegelijk moeten voldoen aan de vergroeningseisen. 'Ze moeten aan gewasdiversificatie doen en de ecologische aandachtsgebieden verzorgen. Verschilpunt is dat er meer ruimte voor de invulling is voor deelnemers, bijvoorbeeld bij het inrichten van de akkerranden. Bovenop de gewone voedselveiligheidseisen moeten de telers aan veel certificeringseisen voldoen. Ze moeten een duurzaamheidsprofiel aanmaken en daar ook echt aan werken. Ook moeten ze wel acht keer per jaar deelnemen aan kennisbijeenkomsten.' Volgens Buijsse is de deelname aan Veldleeuwerik intensief en in het geheel niet vrijblijvend.
Dat de deelnemers aan de poll op Akkerwijzer lichter denken over Veldleeuwerik is volgens Buijsse reden om aan ieder uit te blijven leggen dat er grote inspanningen verricht worden en scherpe doelstellingen gesteld. Buijsse zegt dat het belang daarvan in Brussel goed overkomt en dat dit Veldleeuwerik steunt in de verwachting dat ook daar goedkeuring komt voor de invulling van de vergroening met de bredere uitleg voor Veldleeuwerik-telers.

Tekst: Jorg Tönjes
Beeld: Jorg Tönjes