Precisie bespaart licht op kosten, voordeel in meeropbrengst
Volgens productspecialist Jan Nammen Jukema van Agrometius is met precisielandbouw de plaatsspecifieke behandeling die bij de grootschalige mechanisatie verdween weer terug aan het komen. Jukema zegt dat bij Agrometius de basis bij metingen aan de bodem ligt. Daarna komt plaatsspecifiek behandelen en bemesten van de bodem en daarna kan fijngestemd worden met gewassensing. Een opbrengstmeting is waardevol als evaluatie en het geeft kennis voor de volgende teelten. Steeds meer boeren doen opbrengstmetingen bij het dorsen en rooien.
Volgens Jukema kan er ieder jaar meer met precisie. „Het begon met bekalken op zand, maar nu kan je ook meer met organische mest, gips, zaai- en plantafstanden, beregenen en bodemherbiciden.” De lijst is langer en hij groeit, volgens de Agrometius-man. Een aantal precisiebehandelingen is al gestoeld op wetenschappelijke waarden en een ander deel vaart nog op boerenervaring. Jukema zegt dat de boerenwijsheid onmisbaar is in de ontwikkeling van precisietechnieken.
Rekenen
Door meer informatie te verzamelen over inputs en opbrengsten kan de boer steeds beter rekenen met plaatsspecifieke kosten en opbrengsten. Zo is het mogelijk om saldo's per plek te berekenen en op grond daarvan afwegingen te maken. Jukema zegt dat je dan met de vraag komt te zitten wat je wilt: een gelijkmatiger opbrengst over het perceel, een hoger saldo, kostenbesparing of stikstofbalans, het is allemaal denkbaar.
Door rekening te houden met de hoeveelheid organische stof kan de teler besparen op bodemherbicide. Het is een voorbeeld van kostenbesparing. Volgens de mensen van Agrometius is er echter een ander, groter voordeel. Hogere bodemherbicidedoseringen geven het gewas een tik. Door van deze middelen niet meer in te zetten dan nodig is, is de opbrengst hoger. Dat verschil is belangrijker voor het saldo dan een paar tientjes middelenbesparing.
Dat opbrengstverschillen groot kunnen zijn bleek bij metingen op het akkerbouwbedrijf van Johannes Straver, zelf oud-medewerker van Agrometius. Jukema: „Volgens precisielandbouwspecialist Corné Kempenaar van WUR en de CAH in Dronten komen verschillen in opbrengst van tientallen procenten binnen een perceel vaak voor. Wij willen daar meer aan meten en er rekening mee houden.”
Jukema rekent met een uienperceel uit wat een scan met de Veris-scanner kan opleveren. Eenmalig investeert de teler dan 175 euro per hectare voor de Veris-scan. De gegevens gebruikt hij vijf jaar lang. Dat is voor 10 hectare 1.750 euro en komt op 350 euro per jaar voor deze 10 hectare. Aan middelen bespaart de boer 200 euro per jaar, dus minder dan de kosten. De winst in meeropbrengst van de uien kan een veelvoud daarvan zijn, mits de prijzen voor de uien beter zijn dan in 2017. Gemiddeld zijn ze dat gelukkig wel, stelt Jukema.
Tekst: Jorg Tönjes
Beeld: Jorg Tönjes