NAV: 'Economische kant duurzamer voedselsysteem moet beter'
Volgens de NAV leiden transparantie van prijzen en de margeverdeling in de keten niet automatisch tot betere prijzen voor boeren. Ook de inzet van het kabinet om via gedragsverandering van de consument tot verbetering van het voedselsysteem te komen, is volgens de NAV geen garantie voor succes.
‘De ervaring leert dat op die manier veranderingen doorgaans heel langzaam komen. Wanneer we de totale voedselproductie willen verduurzamen moeten de maatregelen ook voor iedereen gelden en moeten primaire producenten (boeren) ook kostendekkend voor hun inspanningen worden betaald. Anders blijven deze goede ideeën steken in kleine initiatieven en deelmarkten’, zo meldt de NAV.
Vrijhandelsverdragen
Volgens de NAV loopt het huidige handelsbeleid met de vrijhandelsverdragen een goed voedselbeleid enorm voor de voeten. ‘Omdat we door de vrijhandelsverdragen de standaarden van andere landen moeten erkennen, kunnen we dus geen eisen stellen aan de productiewijze van importproducten. De hieruit voortvloeiende keiharde wereldwijde concurrentie leidt juist tot een minder duurzame productie. En dat geldt zeker ook voor het mondiale voedselbeleid, want dat wordt ook sterk belemmerd door de vrijhandelsverdragen waardoor de landbouw in Europa verarmd en in de derde wereld zich niet kan ontwikkelen.’
De NAV is van mening dat deze plannen van het kabinet voor het voedselbeleid in Nederland en wereldwijd, alleen een kans van slagen hebben als landbouw en voedsel buiten de vrijhandelsverdragen blijven. 'Voedsel is veel te belangrijk om het helemaal aan de vrije markt over te laten.'
