Besluitvorming SCoPAFF over chloorprofam om juridisch-procedurele redenen uitgesteld
Het is aan de voorzitter om het voorstel opnieuw te agenderen. Waarschijnlijk zal dat spoedig gebeuren, meldt een woordvoerder van het ministerie van landbouw. Wat precies de oorzaak van het uitstel is, kan een woordvoerder niet aangeven. Zo lang er geen uitspraak is over een mogelijk verbod kan chloorprofam, een belangrijke herbicide in de uienteelt, worden toegepast.
De sector is blij met dit uitstel. „Dit geeft de partijen de tijd om de zaken goed op een rij te zetten”, zegt voorzitter Jaap van Wenum van LTO-akkerbouw. „Dit geeft weer licht aan het eind van de tunnel.”
Motie Lodders en Geurts
Nadat Akkerwijzer vorige week meldde dat het Standing Comittee Plants, Animals, Food and Feed (SCoPAFF), een permanent comité onder voorzitterschap van de Europese Commissie (EC) zou gaan stemmen over een mogelijk verbod op chloorprofam als herbicide in onder meer de uienteelt, is vanuit de landbouworganisaties een brede lobby richting politiek ingezet. Dit heeft geleid tot een motie van de Kamerleden Helma Lodders (VVD) en Jaco Geurts (CDA) die met meerderheid van stemmen is aangenomen. Met als gevolg dat minister Schouten tegen het voorstel van de Europese Commissie om de toelating van chloorprofam te beëindigen, zou moeten stemmen in het SCoPAFF-overleg. Begin vorige week had Schouten nog aangegeven voorstander te zijn van een einde aan de toelating van de werkzame stof chloorprofam.
