Nefyto: 'Rapport van onderzoek naar effecten gewasbeschermingsmiddelen nog niet vrij gegeven'

Volgens Nefyto is de publicatie gebaseerd op een concept-rapport van een onderzoek dat door het RIVM wordt gecoördineerd. „Het rapport van dit onderzoek is nog niet door RIVM voor publicatie vrijgegeven. De publiciteit over blootstelling aan gewasbeschermingsmiddelen en de manier waarop over dit thema wordt bericht, kunnen leiden tot bezorgdheid bij omwonenden”, zo luidt de kritiek.

Geen duidelijke verbanden

Volgens Nefyto betekent blootstelling aan gewasbeschermingsmiddelen niet dat ook sprake is van gezondheidseffecten. „In juli 2018 werden resultaten gepubliceerd van een verkennend onderzoek van het RIVM, de Universiteit Utrecht en het NIVEL, waarbij werd gekeken of er een verband bestaat tussen afstand tot landbouwpercelen enerzijds en gegevens over ziekten en aandoeningen anderzijds. Er werden geen duidelijke verbanden gevonden tussen gezondheid en de nabijheid van landbouwpercelen. Mensen die dichtbij landbouwpercelen wonen, lijken gemiddeld iets gezonder te zijn dan personen die daar verder vandaan wonen, zo bleek uit het onderzoek”, aldus het weerwoord van Nefyto.

Veiligheidsbeoordeling strengste ter wereld

Nefyto wijst in haar reactie verder ook op het gegeven dat de Europese en Nederlandse veiligheidsbeoordeling van gewasbeschermingsmiddelen tot de strengste ter wereld behoort. „Als zou blijken dat een gewasbeschermingsmiddel, ondanks de toelating, niet veilig kan worden gebruikt, wordt de toelating van een gewasbeschermingsmiddel gewijzigd of ingetrokken. Ook worden toelatingsregels aangepast als uit wetenschappelijk onderzoek nieuwe inzichten komen. De wijze waarop gewasbeschermingsmiddelen worden beoordeeld en toegelaten is immers geen statisch geheel.”