LTO, NAJK, NAV en Cosun sturen Schouten alarmerende brief over bietenschade

Over de inhoud van de brief wil Jaap van Wenum, voorzitter LTO Akkerbouw, op maandagmiddag 29 april geen nadere toelichting geven. „Wij zijn samen nog in afstemming over de precieze inhoud, maar de brief gaat uiterlijk morgen weg naar de minister.”

Stap terug in de tijd

Volgens Van Wenum is er met name op de zwaardere kleigronden veel vraatschade. „Hier en daar zijn er ook al percelen overgezaaid. En ook is er al met pyrethroïden gespoten. Er is wel degelijk wat aan de hand, zeker in het noorden en het zuidwesten en dat is een grote zorg. Op de lichtere gronden zijn er niet echt signalen over schade. Maar op de zware klei doen we nu al dingen met middelen die we we eigenlijk niet willen. Dat is echt een stap terug in de tijd. Dit zijn de wrange vruchten van het verbod.”

De vraag of de sector wellicht niet genoeg tegen het verbod geageerd heeft, bestrijdt Van Wenum ten stelligste. „Cosun heeft het met hele goede argumenten geprobeerd, maar de procedure is afgewezen en dan houdt het gewoon op. Heel jammer dat nu uitkomt wat we voorspeld hebben. Voor Batavia is er dan wel een vrijstelling gekomen, maar dat is slechts een deeloplossing en bovendien een middel dat je volvelds toepast.”

Hetze tegen gewasbescherming

NAV-voorzitter Teun de Jong bevestigt de geplande brief aan de minister, maar laat vanaf de akker weten dat hij de inhoud nog niet precies kent. „We hebben al grote schademeldingen op de zware klei door bodeminsecten. Dit is het bewijs dat we die neonics hadden moeten houden. We hebben heel hard aan de bel getrokken, maar de minister luistert te veel naar de milieukant die alles wil verbieden. De hetze tegen gewasbeschermingsmiddelen is gigantisch.”