Tweede Kamer niet tevreden met antwoorden Schouten over pootgoedfraude

In haar brief gaf de minister aan dat de Nederlandse percelen met frauduleus pootgoed niet worden geruimd omdat de NVWA het fytosanitaire risico als laag inschatte. Over de acties die de NVWA had ondernomen wilde ze niets kwijt, omdat het onderzoek van die dienst nog gaande is.

Maar Jaco Geurts, Maurits von Martels (beide CDA), Helma Lodders (VVD) en Roelof Bisschop (SGP) willen meer weten. Zij vermoeden dat de NVWA te laat in actie is gekomen en daardoor het imago van de Nederlandse pootgoedsector heeft geschaad. Daarom willen ze weten wanneer de eerste signalen van pootgoedfraude bij de NVWA zijn binnengekomen en welke acties de dienst daarop heeft ondernomen. Volgens hen zou een deel van het foute pootgoed niet zijn gepoot als de dienst eerder had ingegrepen, en ze willen weten waarom de NVWA zo lang gewacht heeft.

Belgische percelen wel geruimd

Plantgoed van een frauderende pootgoedteler uit Kruisland (NB) dat was geleverd aan Belgische akkerbouwers is in opdracht van het Belgische Federaal Agentschap voor de Veiligheid van de Voedselketen (FAVV) eerder dit seizoen geruimd. Bij twee van deze Belgische telers was het plantmateriaal uitgezet op percelen in Nederland, in totaal 17,5 hectare. Deze en ook de percelen van de fraudeur zijn in opdracht van de NVWA niet voortijdig geruimd. „De NVWA heeft op deze percelen fytosanitaire maatregelen opgelegd, te weten een aanvullende veldinspectie en toetsing van geoogste partijen op quarantaineziekten”, schreef Schouten in een eerdere brief. Daarnaast heeft de NAK de keuring en certificering van pootaardappelen bij de betrokken pootaardappelteler voor minimaal drie jaar opgeschort.