Stikstof: Niemand steunt noodwet PVV
Volgens het initiatiefwetsvoorstel van de PVV hoeven ondernemers een half jaar lang geen vergunning aan te vragen voor activiteiten die stikstof uitstoten. Een meldingsplicht bij de provincie is genoeg; na een half jaar wordt die automatisch omgezet in een vergunning. Dit half jaar uitstel geeft de regering tijd om een meer permanente oplossing voor de crisis te vinden. „En als die oplossing er binnen een half jaar niet komt, verlengen we deze noodwet gewoon nog een keer", stelde PVV-Kamerlid Machiel de Graaf.
Andere partijen waren minder optimistisch. Hun bezwaren richtten zich op twee zaken. Ten eerste wilden ze weten wat er volgens de PVV na dat half jaar zou gebeuren. De provincies moeten lijsten bijhouden van alle meldingen, om die meldingen in vergunningen om te kunnen zetten. Dat maakt het voor natuurverenigingen makkelijk om die lijsten op te vragen en al die vergunningen voor de rechter aan te vechten op grond van de Habitatrichtlijn. „Hoe zorgt u dat de ondernemer die met uw wet een melding maakt, geen risico loopt dat zijn vergunning wordt aangevochten?", wilde Mark Harbers (VVD) weten.
Jaco Geurts (CDA) had een andere vraag. „Uw noodwet maakt een uitzondering voor megastallen", merkte hij op. „Die kunnen hun activiteiten niet op die manier uitbreiden.” Een definitie van wat een megastal nu precies is, ontbreekt in het wetsvoorstel. De indieners hadden voorgesteld om de NGE-norm te gebruiken, maar Geurts wees erop dat de rechter had bepaald dat die norm niet mag worden gebruikt voor ruimtelijke effecten.
Brandnetels
Een tweede bezwaar, van vooral de linkerkant van de Kamer, was dat gedurende een half jaar de natuur verder kan verslechteren. „Het vrijstellen van veeteelt en infrastructuur brengt ons verder van huis”, stelde Frank Futselaar (SP). Ook William Moorlag (PvdA) zag dat. „Gedurende een half jaar blijft de schade aan de natuur toenemen”, zag hij. „Hoeveel stikstofruimte heb je nog na dat half jaar?” Als je de kraan een half jaar lang openzet, zei hij, moet je daarna heel lang dweilen.
Ook Harbers zag dat. „Gedurende een half jaar voeren provincies geen natuurcompensatie uit”, zei hij. „Wat gebeurt er daarna? Hoe moeten provincies dat na dat half jaar opvangen?”
De Graaf zag geen problemen. Volgens hem gaat het goed met de natuur in Nederland. „En wat geeft het nou als er wat meer brandnetels bij komen?”, vroeg hij zich af. „Brandnetels ruimen ander afval op, je kunt er soep en kaas van maken, en vroeger gebruikten mensen de vezels om er kleren van te maken. De brandnetel is een nuttige plant; we moeten er trots op zijn."
De initiatiefnemers van het wetsvoorstel zullen vanavond op de kritiek van de andere partijen reageren. Voor die tijd behandelt de Tweede Kamer de stikstofnoodwet van het kabinet.
