Column: Henk Nienhuis: RUD Drenthe - in control?
RUD voert milieutaken uit in het kader van wetgeving, regelgeving en handhaving voor hun klanten. Die klanten zijn onze 12 gemeenten en de provincie Drenthe. RUD ondersteunt zijn klanten uiterst adequaat, deskundig en oplossingsgericht. RUD wil Drenthe veel veiliger, schoner en mooier maken.
In de brief zat een link naar RUD. Op de computer opgezocht en ja hoor, de missie, visie en zo meer werd duidelijk verwoord. Maar dan wel een missie met een pistool in de nek. Bij niet-aanlevering van gegevens zal er (bestuurlijk) gehandhaafd worden, aldus de brief.
Onze akkerbouwboerderij zonder aardappelschuur wordt door RUD geschat op 50.000 kWh stroom en dat is 50.000 keer te hoog. Want met onze zonnepanelen staan we op bedrijfsmatig op nul en leveren soms netto wat terug. Schatting aardgasverbruik is 10 keer te hoog. Deze schatting wordt even verder in de brief voor waarheid aangenomen. Dat waarschijnlijk vanwege de genoemde deskundigheid van RUD. In de brief wordt niet aangegeven hoe dat te weerleggen. Ook niet nodig, want wat RUD schat is waar: “Uit schattingen is gebleken…”.
„Maar dan wel een missie met een pistool in de nek.”
Mijn vrouw Albertje is verontwaardigd en ze pakt de telefoon. Ze krijgt een kwartier lang een potpourri aan muziek zonder dat er iets gebeurt of wordt gezegd. RUD moet zeker thuis werken en is alleen nog in staat zo’n onbezonnen brief te versturen aan alle “verdachte” bedrijven in Drenthe, die allemaal deze meldingsplicht hebben verzaakt?
Ze krijgt uiteindelijk een secretaresse aan de telefoon. Nee, de betrokken ambtenaar is niet op kantoor, werkt zeker thuis. Ze vraagt mijn vrouw haar verhaal precies zoals ze het aan haar heeft verteld op de mail te zetten. Ze heeft al meer telefoontjes gehad en meneer laat nu zeker van zich horen. We hebben de mail verstuurd met daarbij, uit ervaring, alvast een stapeltje afschriften van ons energieverbruik als bijlage. Er komt een “automatic reply” terug.
Het is nu even afwachten of RUD onze bewijsstukken accepteert. Het zou namelijk kunnen zijn dat in het kader van handhaving wordt besloten dat we worden onthoofd, opgehangen of gevierendeeld.
Ondertussen zijn er door het CDA in de Drentse staten vragen gesteld over de continuïteit, handhaving en het ziekteverzuim bij RUD. RUD moet opgeveerd zijn van zijn bankstel, zijn coronathuiswerkplek. RUD is in 2019 geëvalueerd en er is geconstateerd dat RUD niet in control is. Wel worden er allemaal onnodige extra kosten veroorzaakt, zowel bij de aangeschreven bedrijven als bij de dienst zelf. RUD moet nog meer geld kosten. Binnenkort moet de nieuwe omgevingswet 2021 vastgesteld worden. Er wordt over gestemd, misschien wel op grond van de gegevens van zo’n gammele RUD.
