WUR: ‘Kleine plus mogelijk met aardappelteelt zonder ploegen’
In hun project ‘Beter bodembeheer’ werd ploegen vergeleken met alternatieve bewerkingsmethoden. NKG heeft een klein effect op de opbrengst, zowel op klei- als op zand- en dalgrond. „De opbrengsten zijn iets hoger”, zegt De Haan. Hij ziet een opbrengststijging van enkele procenten. Wat hier de oorzaak van is, kan hij niet goed aangeven. Wellicht heeft het te maken met het droge jaar. Dit jaar is de niet geploegde grond beduidend droger in de bouwvoor dan geploegde grond wat mogelijk een effect heeft op de uiteindelijke opbrengst. De potentie van een gereduceerde grondbewerking in een veranderend klimaat lijkt echter groter dan met ploegen, aldus De Haan.
Waterhuishouding
Gekeken naar waterregulatie en waterzuivering doet een gereduceerde grondbewerking op klei het beter dan ploegen. Door de betere structuur is de waterhuishouding beter en wordt water makkelijker afgevoerd. Op zandgrond is geen duidelijk effect op de structuur en waterhuishouding zichtbaar.
Ook is het niet ploegen aantoonbaar positief voor de biodiversiteit op kleigrond, stellen de onderzoekers. Bij een gereduceerde grondbewerking zijn meer wormen, insecten, spinnen gemeten. Deze zorgen ook voor de betere structuur. Op zand en dalgrond hebben zijn dit soort metingen niet uitgevoerd.
