Exacte bodemvochtigheid lastig te bepalen door sensoren
Deze test is vorig jaar uitgevoerd in het kader van de Nationale Proeftuin Precisielandbouw (NPPL). In 2021 was het teeltseizoen relatief nat, waardoor er weinig behoefte was aan beregening op de percelen. De vochtsensoren gaven om die reden ook weinig meldingen voor droogte en advies voor beregening. De tests werden gedaan op twee percelen met aardappelen in Wageningen en Dronten.
Keuze voor de teler
Welke sensor voor de teler de beste is, hangt af van zijn eigen eisen. De test van de tien systemen laten in ieder geval zien dat er grote verschillen zitten tussen de meetnauwkeurigheid en het gebruik van de diverse sensoren.
Tien bodemvochtsystemen verzamelden tijdens het teeltseizoen constant data. Deze data werd weer vergeleken met bodemmonsters. Voor meetnauwkeurigheid leverde dit vervolgens een score tussen 1 en 10 op. Zes sensoren scoorden erg goed op dit onderdeel. Dacom, Farm 21, AgroExact, Vantage Agrometius, IrriWatch en Quantified kregen allemaal een 7,5 of hoger in de beoordeling.
Uitslag
Daarnaast werden de sensoren beoordeeld op praktisch gebruik en mogelijkheden. Hier kwam een tweede score uit, ook weer tussen de 1 en 10. Hierbij haalde 5 sensoren minimaal een 7,5. AgroExact scoorde met een 9,2 gemiddeld, het hoogst van de tien sensoren. Dacom was een goede tweede met 8,2. Negen van de tien bodemvochtsensoren scoorde gemiddeld een voldoende. Alleen de Sensoterra bleek met een 3,8 onvoldoende te zijn.
Tekst: Thije Jansen
Beeld: Susan Rexwinkel
Bron: Nationale Proeftuin Precisielandbouw NPPL