NAV: ‘LNV moet maatregelen uitstellen’
NAV-voorzitter Teun de Jong is niet te spreken over hoe het ministerie van LNV omgaat met de implementatie van het 7e Actieprogramma Nitraat en het nieuwe Gemeenschappelijke Landbouwbeleid. In het NAV-ledenblad betitelt hij de werkwijze van LNV als chaotisch.
Bouwplannen reeds opgesteld
De Jong: „Beide moeten per 1 januari 2023 ingaan. Maar nu de bouwplannen al zijn opgesteld en er al veel wintergewassen zijn gezaaid, zijn er nog geen definitieve regelingen afgekondigd. De gezamenlijke landbouworganisaties hebben tijdig alle input geleverd, maar het ministerie blonk uit door het formeren van brede maatschappelijke klankbordgroepen die, vaak uit eigen belang, tot adviezen kwamen. Maar dan ging het wel over maatregelen voor op het ‘boerenerf’!”
De Jong vergelijkt deze aanpak met een supermarkteigenaar die bij de Cao-onderhandelingen voor het personeel ook de Consumentenbond om advies vraagt... De Jong wijst op enkele praktische vraagpunten. Bijvoorbeeld: gaat het in de akkerbouw om een spuit-/mestvrije zone langs sloten (zoals bij weiland) of om een teeltvrije strook? Hoe breed en langs welk type sloot? Wanneer zijn de sloten geclassificeerd? Wanneer geldt de bedekkingsplicht in de akkerbouw? Hoe wordt de verplichte vruchtwisseling ingevuld bij rustgewassen (graanbouwplan)?” Teun de Jong komt tot de conclusie dat het ministerie van LNV te laat en te vaag is met haar beleid. „Dit rechtvaardigt onze gezamenlijke oproep tot uitstel van de maatregelen”, aldus Teun de Jong.
Het ministerie zegt dat zij ernaar streven om in de eerste week van oktober de definitieve invulling van het GLB n het 7e AP bekend te maken. NAV en LTO vinden dat veel te laten en blijven pleiten dus voor een overgangsjaar in 2023.
