'1 op 4 eis voor alle pootaardappelen absurd'
De vakbond roept Dijksma op tot een krachtig verzet tegen de eis die recent is toegevoegd aan het voorstel voor herziening van de EU-pootgoedrichtlijn.
Geen onderbouwing
Zonder duidelijke aanleiding is recent in dat voorstel de 1 op 4 vruchtwisselingseis opgenomen voor alle pootaardappelen, aldus NAV. Aan de 1 op 4 eis is geen onderbouwing gegeven. In theorie zou het een fytosanitaire achtergrond kunnen hebben, maar in Nederland zijn er geen problemen die de drastische ingreep van 1 op 3 naar 1 op 4 vruchtwisseling voor alle pootgoed rechtvaardigen, vindt de vakbond.
Handelsbelemmeringen
‘Het verruimen van de vruchtwisseling leidt niet automatisch tot minder grondgebonden ziekten en ook niet tot beter pootgoed. Het voorstel lijkt op het opwerpen van handelsbelemmeringen’, aldus NAV-voorzitter Teun de Jong. Hij vertrouwt er op dat de staatssecretaris voortvarend te werk gaat om de 1 op 4 eis van tafel te krijgen.
